Комментарии на сайте (835)

0 комментирует7600011 от 03 мая 2013 года 3 мая 2013 в 20:45

По данному факту отправлено сообщение в дежурную часть УМВД по г. Ярославлю.
0

0 комментируетОперация «Нерест» - продолжается. 3 мая 2013 в 19:29

За 1-2 мая сотрудниками полиции в ходе проведения операции «Нерест» выявлено двадцать фактов незаконного лова рыбы в Рыбинском, Мышкинском, Пошехонском, Угличском, Брейтовском районах. У подозреваемых изъят рыболовные сети. По всем фактам проводятся проверки.
+1

0 комментирует7600008 от 28 апреля 2013 года 1 мая 2013 в 18:27

Сообщение проверено сегодня 1 мая, в 12 часов, установлен номер автомашины осуществляющей торговлю - Н 438 ВУ 35.
+1

0 комментируетИз криминальной хроники по фактам браконьерства. 29 апреля 2013 в 19:37

Продолжаю публиковать оперативные данные по линии УМВД России по Ярославской области из криминальной хроники за 27-28 апреля.

27 апреля около 17.30 в Рыбинском районе в ходе рейда по охране рыбных запасов на левом берегу реки Волги задержан мужчина 1963 г.р., который осуществлял лов рыбы с использованием рыболовной сети. По данному факту проводится проверка.


28 апреля в ходе проведения операции «Нерест» сотрудниками полиции в Ярославской области выявлено шесть фактов незаконного лова рыбы в Рыбинском и Брейтовском районах. Ущерб устанавливается. Изъяты рыболовные сети. По всем фактам проводится проверка.
0

0 комментирует7600006 от 27 апреля 2013 года 28 апреля 2013 в 23:04

Для включения в план рейдовых мероприятий сообщено старшему государственному инспектору Ярославского межрегионального отдела Верхневолжского территориального управления (ВВТУ) Росрыболовства, Правкину Николаю Ивановичу.
0

0 комментируетДоброго Вам времени суток! Дважды отправлял "Обращение" по форме внимательно заполнив все поля, одна... 28 апреля 2013 в 21:09

Не правильно взяты координаты , поэтому нет возможности отреагировать .
Сделан ещё раз запрос адресату по телефону , обещал уточнить координаты .
+2

0 комментируетПитерский Клуб рыбаков 28 апреля 2013 в 15:55

Вот и Замечательно! Будем вместе "от слов к делу" переходить! НАДОЕЛО ПУСТОЕ СОТРЯСАНИЕ ЭФИРА!
+4

0 комментируетДобрый день! Вопрос по форме обратной связи, пытаюсь связаться, форма отправляется, а ответа нет. Сп... 27 апреля 2013 в 07:38

Форма для отправки сообщений по Татарстану размещена здесь http://antibrak.ru/formy/respublika-tatarstan.html
После отправки все сообщения попадают на электронку к волонтёрам вашего региона. Уточните, дату и время отправки сообщения. Вместе разберёмся и если произошёл сбой системы, устраним.
0

0 комментируетДобрый день! Вопрос по форме обратной связи, пытаюсь связаться, форма отправляется, а ответа нет. Сп... 27 апреля 2013 в 07:31

Спасибо, за сообщение. Уточните, пожалуйста каким образом отправлялись сообщения. Воспользовались ли Вы предлагаемой, региональной формой формой?
0

0 комментируетДобрый день! Вопрос по форме обратной связи, пытаюсь связаться, форма отправляется, а ответа нет. Сп... 27 апреля 2013 в 07:15

Та же проблема..... Дважды отправлял "Обращения", но так и не увидел их на сайте........
0

0 комментируетРыболовные сети, под учёт и контроль государства. 27 апреля 2013 в 07:03

да-да....
0

0 комментирует7600004 от 24 апреля 2013 года 25 апреля 2013 в 13:52

Информация на 25 апреля.

По сообщению старшего государственного инспектора Ярославского межрегионального отдела Верхневолжского территориального управления (ВВТУ) Росрыболовства, Правкина Николая Ивановича, указанные в обращении факты подтвердились.

Сегодня утром, 25.04.2013 г., службой рыбоохраны были проведены оперативные мероприятия, в результате которых задержана группа браконьеров, осуществляющих снятие сетей с обозначенных на проекте АнтиБрак точках.

Задержано, четыре человека. Трое из них местные жители г. Рыбинска, один из г. Ярославля. По результатам проверки, принимается решение о возбуждении уголовного дела.

Дополнительная информация будет сообщена позднее.
+1

0 комментирует7600003 от 23 апреля 2013 года 24 апреля 2013 в 20:12

Указанная в сообщении информация, передана по телефону старшему государственному инспектору Ярославского межрегионального отдела Верхневолжского территориального управления (ВВТУ) Росрыболовства Правкину Николаю Ивановичу.
0

0 комментирует7600002 от 21 апреля 2013 года 21 апреля 2013 в 21:28

Указанная в сообщении информация, передана по телефону старшему государственному инспектору Ярославского межрегионального отдела Верхневолжского территориального управления (ВВТУ) Росрыболовства Правкину Николаю Ивановичу. Принято решение провести совместный рейд по данной торговой точке.
0

0 комментируетГосдума может завернуть законопроект о рыбалке 19 апреля 2013 в 19:04

И вот оно настало это завтра...

18 апреля на заседании Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Госдумы был рассмотрен законопроект «О любительской рыбалке». В результате обсуждения документ не прошел к первому чтению и был отправлен на доработку.

От Правительства проект закона представлял первый заместитель министра сельского хозяйства Игорь Манылов. В своем выступлении он сообщил, что Правительство не видит реальной альтернативной концепции в отношении законопроекта и настаивает на принятии его в первом чтении с последующей доработкой ко второму. Планируется, что на публичное обсуждение будут вынесены все необходимые подзаконные акты, которых насчитывается порядка 20. Законопроект вводит 10% долю ограничения платных рыболовных участков от общего водного фонда региона, и по этой цифре Правительство готово продолжать дискуссию. Основные подходы к регулированию в законопроекте во многом были заимствованы из советского опыта. Так, документ предусматривает нормирование вылова на одного рыбака-любителя, как было при Советском Союзе.

По словам Игоря Манылова, некоторые моменты нуждаются в доработке и корректировке. Первый блок таких вопросов касается разграничения полномочий. «Законопроект содержит положения, где расписано, что кто делает, но они не структурированы в тексте, нет четкого механизма, где были бы расписаны федеральный уровень, субъектовый, местный, полномочия общественных институтов», – отметил замминистра сельского хозяйства. Второй блок вопросов – финансовый. «Вводятся по сути новые для финансовой системы платежи и сборы. Естественно, их реализация вызывает опасения готовности самой фискальной системы и госорганов, особенно с учетом специфики рыболовства в труднодоступных районах, где нет электронных систем, и на каждом шагу сидит чиновник», – подчеркнул Игорь Манылов. По его словам, есть две альтернативы – жить в условиях моратория, то есть не регулировать, или ввести жесткое платное лицензирование. Так как оба варианта неприемлемы, Правительство предлагает свою концепцию – набор из 5-6 инструментов. Она предусматривает огромную нагрузку на госорганы и субъекты Федерации. «Возможно, следует вернуться к существовавшей в советские времена системе, когда сами объединения рыболовов-любителей были участниками регулирования и давали свою отчетность», – предположил представитель Минсельхоза.

Первый заместитель председателя комитета Иван Никитчук в содокладе призвал депутатов согласиться с мнением Правительства и рекомендовать принять законопроект в первом чтении. Депутат отметил, что в рабочую группу поступило 41 замечание по документу, все они подробно проработаны и есть практические компромиссные решения по каждому из вопросов.

В ходе дальнейшего обсуждения мнения депутатов в отношении поддержки текста законопроекта разделились. Вопросы от представителей регионов, в особенности от Татарстана и Астраханской области, выявили недостаточное и неоднозначное понимание применения закона. В числе проблемных моментов отмечены неготовность и неопределенность подзаконной базы, которая включает в себя не менее 20 подзаконных актов, и вопрос финансового обеспечения новых нормативных процедур. Остается неясным, как будет обеспечиваться выдача разрешений и производиться сборы за вылов, перед кем рыбаки будут отчитываться об уловах и многое другое.

Как рассказал РИА Fishnews.ru депутат от Сахалинской области, членКомитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Георгий Карлов, положительным моментом закона является передача значительной части полномочий на местный уровень. «Ведь специфика регионов, даже в части видового состава ценных рыб, настолько различна, что практически невозможно унифицировать единые нормы для всех», – отметил парламентарий. Минусом законопроекта депутат считает более 20 подзаконных актов и ряд отсылочных норм. «Даже в сравнении с нашим базовым 166-м законом о рыболовстве, законы прямого действия, как правило, более понятны и эффективны, о чем свидетельствует законодательная практика некоторых зарубежных стран, таких как США, ЮАР, Австралия, Япония.

В представленной редакции законопроекта непонятна судьба ранее распределенных рыболовных участков, есть расхождение концепции закона с понятием «рыбачить везде и бесплатно», этот принцип явно не реализован в достаточной мере. И наконец, механизм контроля совершенно непонятен, едва ли 18 подзаконных актов смогут внести прозрачность в этом вопросе», – перечислил недостатки документа Георгий Карлов.

Так как в ходе обсуждения возникли разногласия даже на уровне самой концепции, законопроект не прошел к первому чтению, депутаты приняли решение возвратить документ на доработку субъекту законодательной инициативы согласно части 6 ст. 112 регламента Государственной Думы. Правительству предложено скорректировать текст документа.

РИА Fishnews.ru
+1